各社を個別に検証

DMARCeye と他のDMARCプラットフォームの比較

DMARCプラットフォームを検討中ですか?DMARCeyeが他の選択肢とどう違うかを最新情報でまとめました。チームに最適なツールを選ぶ参考にしてください。

 
プラットフォームの違い

一覧比較

以下の表は、DMARCプラットフォームを選ぶ際に最も重視されることの多い要素を比較したものです。競合他社の情報は公開時点で各社のウェブサイトから直接確認しています。

メリット/機能 DMARCeye EasyDMARC PowerDMARC dmarcian Sendmarc DMARC Report Suped DMARC Digests Cloudflare MXToolbox
料金モデル ドメイン単位 プラン+ドメイン数上限 プラン+通数ベースの段階制 プランと通数の階層制 個別見積もりのみ プラン単位のバンドル(ドメイン数+通数) プラン階層制(2ドメインまで) ドメイン単位($14/月) Cloudflare DNSに付属して無料 プラン+5ドメインの上限
商用利用可能な無料プラン 月5,000通、履歴30日分 月1,000通、履歴14日分 月10,000通、履歴10日分 非商用ドメインのみ 21日間トライアルのみ 月10,000通、履歴30日分(集約レポートのみ) 月1,000通、履歴14日分 週次ダイジェストのみ(7日間) ツール全体が無料(30日間) チェックのみ、監視なし
APIアクセス Agencyプラン Premiumプラン以上 Enterpriseプラン Enterpriseプラン 見積もりベースのプラン Shieldプラン以上($75/月) Enterpriseプラン 公表なし 公表なし レポートデータには非対応
AIによる管理と分析 アプリ内AIアシスタント+MCP アプリ内AIアシスタント AI ChatBot(Basic以上)、MCPはEnterprise 公表なし 公表なし アプリ内AI分析 AI Copilot 公表なし 管理画面のアシスタントのみ なし
ポリシー適用までのガイド ドメインごとに個別化 汎用的なステップバイステップガイド AI Policy Advisor(Enterprise) サポート主導のガイダンス マネージド導入 フルマネージド(Ultimate) 修正の推奨事項 ダイジェスト内での問題の指摘 レコード設定のみ ステップバイステップでRejectまで
マルチテナント/代理店 ホワイトラベル(Agencyプラン) MSP/MSSPプログラム パートナープログラム MSPプログラム パートナープログラム MSPプログラム MSPプラン チーム招待 公表なし 公表なし
    比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る 比較を見る
詳細比較

完全比較を見る

各対戦の料金、無料プラン、機能、そしてどのツールがどのチームに適しているかなど、詳細な分析結果をご覧ください。

easydmarc2

EasyDMARC vs DMARCeye

EasyDMARCは幅広い機能を備えた総合スイートです。ホスト型BIMI、MTA-STS、SPFフラット化、SIEM連携などを提供します。DMARCeyeの絞り込まれたガイド付き監視とドメイン単位の料金がどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
powerdmarc2

PowerDMARC vs DMARCeye

PowerDMARCは幅広いプロトコル対応と成熟したMSPパートナープログラムを備えています。DMARCeyeが$4/ドメインでのガイド付きポリシー適用とAI機能、さらにAgencyプランでどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
dmarcian2

dmarcian vs DMARCeye

dmarcianは初期からあるDMARCプラットフォームの一つで、教育重視かつ人による導入支援が特長です。DMARCeyeが料金、ガイド付きのポリシー適用、AI機能でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
sendmarc2

Sendmarc vs DMARCeye

Sendmarcはマネージドサービス型で、エンジニアが90日保証でp=rejectまで導きます。DMARCeyeが公開されたドメイン単位の料金、無期限の無料プラン、AIアクセスでどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
dmarcreport2

DMARC Report vs DMARCeye

DMARC Reportは監視重視で、AI分析と本格的な無料プランを備えています。DMARCeyeがドメイン単位の料金、ガイド付きのポリシー適用、AI機能でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
suped2

Suped vs DMARCeye

Supedは無駄のない新興サービスです。ホスト型SPFとMTA-STSに加え、$19からのAI Copilotを提供します。DMARCeyeがドメイン単位の料金、無料監視の充実度、AI機能でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
DMARCdigestLogo

DMARC Digests vs DMARCeye

DMARC DigestsはPostmarkによるダイジェスト重視の選択肢です。ダッシュボードの代わりに週次のメール要約を$14/ドメインで提供します。DMARCeyeが料金、監視の深さ、AI機能でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
CloudflareLogo

Cloudflare vs DMARCeye

Cloudflareは無料のDMARCレポート機能をDNSに組み込んでおり、対象はCloudflareで管理するドメインのみです。DMARCeyeがアラート、失敗レポート、サブドメイン対応でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
MXToolbox logo

MXToolbox vs DMARCeye

MXToolbox Delivery Centerは、DMARC機能を内蔵した総合的なメール到達性スイートです。DMARCeyeがドメイン単位の料金、レポート履歴、AI機能でどう比較されるかをご覧ください。

詳しい比較を見る
お客様の声

隠れたリスクを発見し、解決

DMARCeyeは、SalesheroがGoogle Workspaceに潜む配信リスクを発見し、確実に解決する手助けをしました。

DMARCeyeを使い始めるまで、私たちはDMARCに問題が起こりうることすら知りませんでした。Google Workspaceを使っているのだから、DMARC関連はすべて自動的に対応されていると思い込んでいました。ところが、自社メールのかなりの割合が顧客の受信トレイ以外に届いている可能性があると分かり、本当に驚きました。私たちにとって転機となったのは、DMARCeyeのようなDMARC監視サービスを自社の技術スタックに取り入れたことです。それがギャップを見つけて塞ぐ助けになりました。

よくある質問

よくある質問

DMARCプラットフォームを比較する際によく寄せられる質問です。

DMARC監視の費用はどのくらいですか?

無料からエンタープライズ向けまで幅があります。多くのプラットフォームは無料プランまたは試用版を用意しており、エントリー向けの有料プランは通常、1ドメインあたり数ドルから月数十ドル程度です。総額に最も影響するのは料金モデル(ドメイン単位、ドメイン数上限付きプラン、従量制のいずれか)で、ドメインを追加したときにコストがどれだけ速く増えるかを左右します。モデルごとの比較は上記の料金内訳をご覧ください。

自分のチームに合うDMARCプラットフォームはどう選べばよいですか?

価格ではなく適合性から検討しましょう。ツールがポリシー適用をどう扱うか(p=rejectまで導くのか、報告だけか)、ドメインを追加したときに料金モデルがどうスケールするか、無料プランに何が含まれるか、必要な機能が標準か上位プラン限定かを確認してください。上記の比較では、各競合についてこれらを一つずつ整理しています。

DMARCeyeは他のDMARCプラットフォームと何が違いますか?

DMARCeyeはガイド付きのポリシー適用を中心に設計されています。ダッシュボードを渡して判断を任せるのではなく、メールに安全なペースでp=none監視からp=rejectまで案内します。料金はドメイン単位なので、ドメインを1つ追加しても上位プランに移るのではなく月$4の追加で済みます。AIレポート分析はすべてのプランに含まれ、アプリ内チャットアシスタント、MCP、メール通知はエンタープライズ層ではなく$4/ドメインのScaleプランに付属します。

これらの比較はどのくらい最新ですか?

各比較は公開時点で競合各社の最新の料金・機能ページに基づいて確認しています。提供各社はパッケージを頻繁に変更するため、古いデータに頼らず改めて確認しています。

DMARCは初めてです。どこから始めればよいですか?

DMARCを初めて設定するなら、DMARCeyeを無料で始めましょう。プラットフォームがメールに安全なペースでp=none監視からp=reject適用まで案内します。

DMARCeyeを提供しているのは誰ですか?

DMARCeyeはBig Goodグループの一員で、Ecomailと同じメール基盤で稼働しています。Ecomailは12,000を超える組織向けに毎月10億通以上のメールを送信しています。この配信基盤の経験があるからこそ、プラットフォームは単に報告するだけでなく、ドメインを安全な適用まで到達させることに注力しています。